Zurück
Index
Vor
Ändern
Antworten
Zitieren
 Ebenfalls ein zuletzt genannter Name für die Rolle des Harvey Dent ist Ryan Phillippe. Heath Ledger finde ich schon okay, mag ihn als Schauspieler eigentlich ganz gerne und bin mal gespannt wie seine Darstellung des Jokers sein wird. |
-
Extras:
-
-
-
Du befindest dich im Archiv unseres Forums. Hier sind alle Beiträge der Jahre 2000 bis Mitte 2008 gespeichert.
Auf Beiträge im Archiv kannst du nicht mehr antworten und Du bist hier auch nicht eingeloggt.
An aktuellen Diskussionen kannst Du in unserem Forum teilnehmen.
Gesellschaft, Kultur, Freizeit
»
Actors Club
»
To be continued - BATMAN
01.08.2006 15:01 Beitrags-Id: #3154495
01.08.2006 15:29 Beitrags-Id: #3154530
|
Meine erste Reaktion auf die Nachricht, das Heath Ledger den Joker spielt, war auch: zu jung und zu glatt. Wahrscheinlich liegt das daran, dass mir immer noch Jack Nicholson im Kopf herumschwebt. Aber mal schaun, vielleicht kriegt er es ja hin (in den Comics ist der Joker ja auch nicht besonders alt). Ledger ist sicher kein schlechter Schauspieler. |
-
Extras:
-
-
-
01.08.2006 15:32 Beitrags-Id: #3154536
01.08.2006 15:38 Beitrags-Id: #3154545
|
Das Hauptproblem dabei ist vermutlich wirklich die Steilvorlage von Nicholson. Da ich aber vermute, dass das nicht einfach kopiert werden soll, finde ich die Entscheidung für Ledger durchaus klasse. Zutrauen tu ich es ihm auf jeden Fall. Und im Übrigens können die mal hinne machen!  Hab grade am Wochenende nochmal Batman Beginns geguckt und hätte nix dagegen, gleich den nächsten Film zu sehen. 
|
-
Extras:
-
-
-
01.08.2006 15:42 Beitrags-Id: #3154551
CultCat schrieb: Nicholsons Joker entsprach ja nicht unbedingt der Comicvorlage, und allein dadurch dürfte viel Platz für eine andere Interpretation durch Ledger gegeben sein. |
-
Extras:
-
-
-
01.08.2006 15:53 Beitrags-Id: #3154559
CultCat schrieb: Das würde mit Sicherheit auch gründlich in die Hose gehen. Von daher ist es wahrscheinlich wirklich das beste, einen Schauspieler zu nehmen, der nicht mal im Entferntesten etwas mit Nicholson gemein hat. |
-
Extras:
-
-
-
01.08.2006 15:55 Beitrags-Id: #3154561
Gefährte
_Mat_ schrieb: Genau. Zumal ich Nicholson nicht mal so wirklich prickelnd fand (wie die gesamten Batmanfilme bisher)...ich wünsche mir im Bezug auf den Joker da eher eine Darstellung wie in batman animated. |
-
Extras:
-
-
-
01.08.2006 16:24 Beitrags-Id: #3154609
Gefährte
|
mir war der jocker in den anderen filmen immer viel zu bunt. ich meine so im gegensatz zu batman, der ja schon reecht düster ist. der bunte jocker hätte vielleicht zu superman gepasst, aber nicht zu batman. na ja, meine hoffnung ist groß, dass es diesmal düsterer wird. der erste teil war es ja auch. |
-
Extras:
-
-
-
01.08.2006 16:38 Beitrags-Id: #3154649
Heidelbeere schrieb: Na in so vielen Realfilmen der neueren Generation kam er ja nicht vor, als das er immer viel zu bunt sein könnte.  Bin aber auch gespannt darauf wie er optisch in Szene gesetzt werden wird.
|
-
Extras:
-
-
-
01.08.2006 17:19 Beitrags-Id: #3154773
|
Ich hätte Robin Williams toll gefunden, nach wie vor Der Joker ist für mich kein junger Hannebambel wie der Hedger-Badger, sondern schon durchaus ein wenig älter. Und wo bitte hat denn Ledger ein Markenzeichen-Grinsen oder Lachen wie Nicholson, Williams oder Quaid? Eine der wichtigsten Vorraussetzungen für diesen Charakter? Ich kanns beim besten Willen nicht nachvollziehen. Auch, wenn ich Bettany ebensowenig leiden kann, wär der mir wesentlich lieber gewesen. Badger hat einfach nicht diese Fieslingsvisage und ich bezweifel auch, dass er das hinbekommt. Und wenn auch noch der kleine Schnicker Ryan Phillipe da mitspielt, können auch Bale, Caine, Freeman und der tolle Titel mich nicht mehr trösten
|
-
Extras:
-
-
-
| Zusatzinformationen | |
| Thread drucken | |
|