Schnelmi schrieb:
"Die Stadt der wilden Götter" - Isabel Allende

Eigentlich ist es ja ein Kinderbuch, aber die Trilogie fiel mir im Buchladen auf und meine Mutter hatte das 1. Buch zufällig. Ich mag es bisher sehr gern, wenn es auch sehr fantasitisch ist. Zum Teil finde ich die Übersetzung aber etwas merkwürdig ("verhonepiepeln" haha, ich dachte immer, sowas sagt nur meine Mutter). Außerdem schreibt Isabel Allende sehr detailliert, das mag ich auch irgendwie. Also insgesamt mag ichs bisher sehr gern und werde mir sicher die anderen zwei auch durchlesen.

Meine Maturaarbeit in Englisch ("Fantasy in Children's Literature") bezog sich unter anderem auf dieses Buch. Hat mir damals eigentlich sehr gut gefallen. Hast du auch vor die anderen Bände zu lesen? Wenn ja musst du unbedingt Bericht erstatten.

catrail schrieb:
... Cornwells Arthur-Trilogie ('Der Winterkönig' etc.) ...

'tschuldigung, wenn ich kurz reinplatze, aber: Der "Winterkönig" ist nur der erste Teil einer Trilogie?

Feli schrieb:
Krabat lernt bei dem Müller, der ein Zauberer ist, das Zaubern, das er wohl im Kampf gegen das Böse noch gebrauchen kann.

Wobei das jetzt sugggeriert, daß die Magie, die er lernt, positiv ist, bzw. einen positiven Hintergrund hat. Es ist aber schwarze Magie, die er halt zu seinem Vorteil einsetzt.

grashopper schrieb:

Schnelmi schrieb:
"Die Stadt der wilden Götter" - Isabel Allende

Eigentlich ist es ja ein Kinderbuch, aber die Trilogie fiel mir im Buchladen auf und meine Mutter hatte das 1. Buch zufällig. Ich mag es bisher sehr gern, wenn es auch sehr fantasitisch ist. Zum Teil finde ich die Übersetzung aber etwas merkwürdig ("verhonepiepeln" haha, ich dachte immer, sowas sagt nur meine Mutter). Außerdem schreibt Isabel Allende sehr detailliert, das mag ich auch irgendwie. Also insgesamt mag ichs bisher sehr gern und werde mir sicher die anderen zwei auch durchlesen.

Meine Maturaarbeit in Englisch ("Fantasy in Children's Literature") bezog sich unter anderem auf dieses Buch. Hat mir damals eigentlich sehr gut gefallen. Hast du auch vor die anderen Bände zu lesen? Wenn ja musst du unbedingt Bericht erstatten.

Ja, würde ich schon sehr gern. Ich weiß nur gerade noch nicht so genau, wann, weil ich da noch eine andere Trilogie hab, die gelesen werden will und ja, zu viele Bücher, die ich lesen will, gell? Ich berichte dann aber

In Bezug auf:
'tschuldigung, wenn ich kurz reinplatze, aber: Der "Winterkönig" ist nur der erste Teil einer Trilogie?

und schön, wenn ich jemandem mit dieser Nachricht eine Freude machen kann, die Bücher haben es einfach verdient, gelesen zu werden

1. Der Winterkönig
2. Der Schattenfürst
3. Arthurs letzter Schwur

im Original:

1. The Winter King
2. Enemy of God
3. Excalibur

Die Folgebände stehen dem ersten um nichts nach, fand ich, und auch die Übersetzung ins Deutsche ist imho sehr gelungen, was ja (leider) beides keine Selbstverständlichkeiten sind.

Die Bände 2 + 3 auf Deutsch sind nur allerdings im Moment vergriffen (und ich verstehe Blanvalet nicht, die ja nun zum Teil wirklich ziemlichen Schrott pressen, aber sowas nicht neu auflegen).
Sie werden gebraucht bei amazon marketplace, ebay und auch www.zvab.de spärlich und dann meistens zu beinahe astronomischen Preisen gehandelt (40-70 Eu , pro Buch wohlgemerkt). Aber es lohnt sich, dort ab und zu mal nachzusehen, manchmal hat man auch Glück...

LieGrü
catrail

Elrenia schrieb:
[...]Triologie. [...]

Nìthiel schrieb:
Sagt es mit mir gemeinsam: Trilogie. Trilogie. Trilogie.

*in den Chor einstimm* Trilogie! Trilogie! Trilogie!

...wobei ich Triologie bzw. Trillologie (auch schon gesehen) recht süß finde...

catrail schrieb:
[...] Vielleicht bin ich aber auch zu harsch mit der armen Frau (Lorentz jetzt *g*), weil ich verwöhnt bin.
[...]

Nee, Lorentz ist der Konsalik der MIttelalterromane. Wenn grade nichts anderes zur Hand ist, na gut, aber ansonsten könnte man auch gut ohne auskommen.

Vianne schrieb:

catrail schrieb:
[...] Vielleicht bin ich aber auch zu harsch mit der armen Frau (Lorentz jetzt *g*), weil ich verwöhnt bin.
[...]

Nee, Lorentz ist der Konsalik der MIttelalterromane. Wenn grade nichts anderes zur Hand ist, na gut, aber ansonsten könnte man auch gut ohne auskommen.

rattacrash schrieb:
[...]
Nee, da les ich doch lieber einen alten Schinken den ich schon 5 mal durch hab ein sechstes Mal, bevor ich die Frau nochmal zur Hand nehm.
Mir war von dieser Autorin "Die Wanderhure" schon das eine Buch zu viel.

Ich mußte ja arg husten, als ich die Beschreibung einer ärmlichen Hütte las, in der ein noch ärmlicherer Mönch hauste.
Blabla, dreckig, blabla, schmutzig, blabla, auf einem windschiefen Regal standen ein paar Bücher, blabla.

Ja, nee, klar. Ein paar Bücher. Wahrscheinlich Paperbackausgaben der Schriftrollen vom Toten Meer.
Ich meine, ich erwarte keine 100%ige historische Genauigkeit bei solchen Romanen. Solange es sich nur um Kleinigkeiten handelt. Aber DAS war ungefähr so als hätte Aragorn die Ringgeister mit einer P90 weggepustet.

In Bezug auf:
@Catrail: Wenn man die Bücher von Frau Gablé gelesen hat und auch noch mag, dann haben doch so gut wie alle anderen Autorinnen "historischer" Romane keine Chance mehr ...

Das ist das Einzige, was man ihr beinahe übelnehmen müßte, nech?


OnT:

Elisabeth Chadwick
'The Greatest Knight'
The story of William Marshal



Finde ich trotz des oben erwähnten Handycaps gut.
Ich denke es ist nicht ohne, einen Roman zu schreiben über eine reale historische Persönlichkeit als Hauptperson, es ist eine Gratwanderung zwischen Treue zu den bekannten Fakten und dem Ausschmücken der weißen Flecke und kleinen Details, welches sorgsam und verantwortungsbewußt geschehen muß...

Based on fact, this is the story of William Marshal, the greatest knight of the Middle Ages. Unsurpassed in the tourneys, he adeptly manoeuvres his way through the colourful, dangerous world of Angevin politics to become one of the most powerful magnates of the realm and eventually regent of England. From minor beginnings and a narrow escape from death in childhood, William Marshal steadily rises through the ranks to become tutor in arms to the son of King Henry II and Eleanor of Aquitaine. As champion on the tourney field and a royal favorite, William is in danger of petty jealousies at court. Dogged by scandal, banished from court, his services are nevertheless sought throughout Europe and when William's honour is vindicated, he returns to court to win greater acclaim and power than before. A crusader and the only knight ever to unhorse the legendary Richard Coeur de Lion, William's courage and steadfastness are rewarded by the hand in marriage of Anglo-Irish heiress Isobel de Clare, 19 years old, the grandaughter of kings and his equal in every way.

Ich bin jetzt grad in der Hälfte. Nicht das allerbeste, was ich je aus dem Genre gelesen hab, aber eindeutig in den Top Ten und eine Leseempfehlung wert

LieGrü
catrail

Sir_Tyrann schrieb:

Die Bücher sind definitiv gut geeignet innerhalb kürzester Zeit gelesen zu werden und eignen sich auch hervorragend für die Bahn, sofern man sich nicht zu tief reinziehen lässt und somit evtl. eine Haltestelle verpasst *hust*

hehe, das ist mir bei DJT schon diverse Male passiert


Gruß
Nenya

Sir_Tyrann schrieb:
Ich werde in den nächsten Tagen mit Philip Pullman - His Dark Materials 1. Der Goldene Kompass beginnen.
Da ich den Trailer im Kino recht interessant fand und ich im Allgemeinen gerne erst das Buch und dann den Film sehe, dürfte ich das also noch rechtzeitig vor dem Kinostart schaffen das Buch durchzulesen.

Ich finde es toll und bin mittlerweile bei Teil 3 angekommen: "Das Bernstein-Teleskop"
Teil 2 "Das magische Messer" hatte mir gut gefallen, und Teil drei ist bislang auch ganz nett.
Viel Spass damit!!

Geändert durch Eldalia (14.11.2007 15:57)

EomerEomundssohn schrieb:
@ BuFa:

Gibt's The Shaping of Middle-Earth nur auf engl.?

catrail wrote:
Ich muß mich an dieser Stelle wieder einmal ergebenst bedanken für eine aus diesem thread gezogene und befolgte Empfehlung (ratta & lavender warens wohl), deshalb spare ich mir die Inhaltsangabe, die gibts weiter oben in diesem thread und bei amazon...

Viola Alvarez
Die Nebel des Morgens
Verbotene Erinnerungen des letzten Nibelungensohns



Jetzt mal ganz ehrlich, sowohl der Titel, als erst recht der Untertitel, sowie auch ein klein wenig die Umschlaggestaltung hätten - wäre mir das Buch so ohne Empfehlung über den Weg gelaufen - den leisen Verdacht erweckt, daß es sich wohl hier mal wieder um gut gemachte, aber doch leicht abgeschmackte Dutzendware handelt, und ich wäre wahrscheinlich dran vorbeigegangen.
So aber dachte ich dann in den Bibliothek, nimmstes halt mal mit eben...

Aber. Himmelherrgott. Das hätte doch echt keiner erwartet. So. Atemberaubend. Schön.


Ich habe von Tag zu Tag immer kleinere Portionen gelesen. Nicht, weil es so anstrengend gewesen wäre, sondern weil man sich manches wirklich einfach auf der Zunge, und im Herzen, zergehen lassen muß und dann erst mal nicht weiterlesen kann. Weil die zwei gekonnt ineinander verschachtelten Zeitlinien sich mit so grausamer, mörderischer Unabänderlichkeit aufeinander zubewegen, und wegen der Gewißheit, was an dem Punkt sein wird, wo sie sich treffen, am Ende. Wie es endet wissen wir ja alle, das liegt in der Natur der Sache. Das ändert aber nichts daran, daß man sinnloserweise mit jedem neuen Kapitel eine Art absurde zwanghafte Hoffnung hegt, es würde vielleicht doch noch, wie durch ein Wunder, oder wenn man es sich nur stark genug wünscht, anders kommen. Natürlich tut es das nicht.

Manchmal möchte man heulen und lachen gleichzeitig. Manche Sequenz, mancher Dialog hat einfach einen so exquisiten, meist staubtrockenen Humor, daß es schwer zu beschreiben ist. Man grinst in sich hinein, obwohl einem beim nächsten Umblättern die Tränen schon irgendwo hinter den Augen sitzen. Sowas muß man erst mal hinkriegen, als Autor, meine ich *g*.

So unabänderlich der Ausgang nun mal eben ist, so überraschend ist die Version der Geschichte, die uns dorthin führt. Und gleichzeitig so in sich schlüssig und logisch, daß man sich fragt, wie je eine andere Version der Nibelungen auch nur einen Fuß auf den Boden bekommen hat. Eine gewisse Voreingenommenheit meinerseits mag - wieder einmal - eine Rolle spielen. Ich mochte Hagen schon immer

LieGrü
catrail

Ihr macht mich sehr neugierig.

Ich glaube das kommt demnächst auch in mein Buchregal.

Eponine schrieb:


Ihr macht mich sehr neugierig.

Ich glaube das kommt demnächst auch in mein Buchregal.

Tu das!

rattacrash wrote:

Eponine wrote:


Ihr macht mich sehr neugierig.

Ich glaube das kommt demnächst auch in mein Buchregal.

Tu das!

Es ist vergriffen! Und die billigen bei Amazon senden nicht nach Österreich.


Zur Zeit lese ich "Hogfather" Terry Prachett, Discworld.
Gerade rechtzeitig zur Weihnachtszeit.
Wie fast alle Discworld Bücher fängt es schon sehr gut an und verspricht bereits auf den ersten Seiten eine gute Geschichte. Ich hoffe es bleibt so.


Ich kann noch keine Rezension darüber geben, deswegen hier amazon:

What could more genuinely embody the spirit of Christmas (or Hogswatch, on the Discworld) than a Terry Pratchett book about the holiday season? Every secular Christmas tradition is included. But as this is the 21st Discworld novel, there are some unusual twists.

This year the Auditors, who want people to stop believing in things that aren't real, have hired an assassin to eliminate the Hogfather. (You know him: red robe, white beard, says, "Ho, ho, ho!") Their evil plot will destroy the Discworld unless someone covers for him. So someone does. Well, at least Death tries. He wears the costume and rides the sleigh drawn by four jolly pigs: Gouger, Tusker, Rooter, and Snouter. He even comes down chimneys. But as fans of other Pratchett stories about Death (Mort, Reaper Man, and Soul Music) know, he takes things literally. He gives children whatever they wish for and appears in person at Crumley's in The Maul.

Fans will welcome back Susan, Death of Rats (the Grim Squeaker), Albert, and the wizardly faculty of Unseen University, and revel in new personalities like Bilious, the "oh god of Hangovers." But you needn't have read Pratchett before to laugh uproariously and think seriously about the meanings of Christmas. --Nona Vero -- Dieser Text bezieht sich auf eine vergriffene oder nicht verfügbare Ausgabe dieses Titels.

Eponine schrieb:

rattacrash schrieb:

Eponine schrieb:


Ihr macht mich sehr neugierig.

Ich glaube das kommt demnächst auch in mein Buchregal.

Tu das!

Es ist vergriffen! Und die billigen bei Amazon senden nicht nach Österreich.

Wir reden aber schon von "Viola Alvarez ~ Die Nebel des Morgens"?
Und das ist vergriffen?
Da hab ich gestern nämlich extra nachgeguckt, wir hatten es nicht da, aber bestellbar ist es.

Kosh schrieb:
Einstein's dreams von A. Lightman
Insgesamt sehr lesenswert für alle die, die sich gerne mal in Worten verlieren, ohne nach einer Geschichte zu suchen

Ein ganz tolles kleines Büchlein, in dem ich immer wieder gerne mal lese!

Ich finde die Gesdchichten sind sehr zum Staunen und vor allem auch zum Schmunzeln!

Sannyu schrieb:
Blauwind hat es wohl schon durch, ich bin mitten drin in.
Ein starkes Buch, das ich vor dem Film gelesen haben wollte. Ein tolles Geschenk von einem lieben Freund.

Lese ich auch gerade und kann mich dem nur anschließen.
Bis auf das Geschenk vom lieben Freund. Mir hat's dir Firma auf eigenen Wunsch geschenkt.

In Bezug auf:
... oder Patrick O'Brian (Aubrey/Maturin-Reihe, besser bekannt als Master und Commander).

Oh jaaa! *schwärm*

Ro

In Bezug auf:
Fazit: "Die Nebel des Morgens" sind nur dann spannend und gut zu lesen (wenn man die Plattheit der meisten Figuren übersieht), wenn man "Rheingold" und "Wodans Fluch" nicht kennt.
Ansonsten ist es wahrscheinlich eine Enttäuschung.

Ne, zumindest 'Wodans Fluch' habe ich gelesen und imho kann es den Nebeln des Morgens nicht das Wasser reichen. Alvarez' Sprache empfinde ich als sehr intensiv, sie hat mehr Klarheit und mehr ... Gewalt, manchmal kondensiert sie geradezu, das Heraufziehen des Unheils besonders, oder auch die Melancholie über der ganzen Geschichte, nicht zuletzt durch den Ton des Erzählers.
Grundys Schreibstil gehört sicher zu den besseren in diesem Genre, aber bei all seinem Wort- und Detailreichtum ist es mir kein einziges Mal passiert, daß ich dachte, diesen oder jenen Satz, diese oder jene Passage müßte ich mir merken. Bei Alvarez verspürte ich diesen Drang einige Male (Nein, nicht an gewissen Dialogstellen, die geradezu ein wenig kregesk anmuten, die hab ich als Erholung und Atempause gebraucht )
Und Hagen - 'der Gute'? Da plant einer sehenden Auges und mit grausamer Unerblittlichkeit den großen Untergang, der nicht nur sein eigener ist, sondern direkt und indirekt auch all derer, die er liebt... Tragisch, herzzerreißend - ja, aber... 'gut'? Ok, der Rest der Burgunden kommt nicht sonderlich gut weg, und auch Siegfried ist kein sonderlicher Sympathieträger, aber flach und einseitig? 'Der Mann, der er hätte werden können' wurde in dem Kapitel mit Mime ziemlich eindrücklich gezeigt. Außerdem sollte man nicht vergessen, daß die Mitwirkenden ja nun mal durch die Augen des Erzählers, eines sehr subjektiv Betroffenen gesehen werden.
Geschmäcker sind ja zum Glück verschieden , aber für mich ist 'Wodans Fluch' zwar ein nettes Buch, aber irgendwie eines wie viele andere. Außerdem ist der homoerotische touch nicht so mein Ding.

LieGrü
catrail

Kritik an Viola Alvarez? Da muss ich was zu sagen

catrail schrieb:
Außerdem sollte man nicht vergessen, daß die Mitwirkenden ja nun mal durch die Augen des Erzählers, eines sehr subjektiv Betroffenen gesehen werden.

rattacrash schrieb:
Naja, als Mittelstück einer Trilogie

Es ist eine Quadrologie.
Nach Wächter des Zwielichts gibts noch die Wächter der Ewigkeit.



Die Bartimaeus-Trilogie

spoilernd



Ich bin zwiegespalten...irgendwie. Die drei Bücher haben mich wahnsinnig gut unterhalten, und Bartimaeus ist zum Niederknieen toll, aber irgendwie ist Nathaniel als Charakter nicht so wirklich gelungen. Zu keinem Zeitpunkt war er ein fühlbares Gegengewicht zu Bartimaeus und ein halbwegs eigenständiger Charakter. Im ersten Buch war das noch nicht so dramatsich wie bei Teil 1 und 2, besonders durch das Auftauchen von Kitty ist mir das auch erst richtig bewußt geworden. Was für ein Wirbelwind da plötzlich durchpustete, wie unglaublich toll die Szenen zwischen ihr und Bartimaeus waren.
Die Dynamik war plötzlich völlig anders, schmissiger und auch fesselnder. Insofern hat Nathaniel als sehr passiver und eigentlich nur reagierender Charakter wieder wunderbar funktioniert, aber durch Kitty hatte man mitbekommen, wie es ist, wenn Bartimaeus jemandem gegenübersteht, der ein gleichwertig loses Mundwerk hat.
Und das läßt mich noch mehr bedauern, daß Nathaniels Charakter so angelegt ist, wie er halt ist. Weil ansonsten die Beziehung zwischen ihm und Bartimaeus dann einfach mehr Schmackes bekommen hätte.


Und weils am Ende steht und leicht Ausversehen gelesen werden könnte

SPOILER
Großartig fand ich, wie konsequent Stroud dann am Ende war. Nathaniels Tod war irgendwie logisch, und sehr toll geschrieben, besonders die Szene, in der Nathaniel Bartimaeus freigibt.
Allerdings war es tatsächlich so, daß ich so wenig Bezug zu Nathaniel hatte, daß ich seinen Tod zwar bedauert hatte, aber deswegen nicht totunglücklich war. Wäre es Bartimaeus oder Kitty passiert, hätte ich das Buch wahrscheinlich erstmal in die Ecke geworfen und gehaßt.

Lavender schrieb:
Das ist der Knackpunkt. Der Erzähler kann nicht objektiv sein. Er ist voreingenommen durch das, was seiner Mutter durch die Burgunder widerfahren ist.
Alvarez mag keine Tiefenanalyse machen, ihre Bücher wimmeln vielleicht nicht vor ambivalenten Charakteren, aber sie bezieht Stellung und zeigt Schwächen. Sie beschreibt aber auch, woher die Schwächen kommen. Den Burgundern wirft sie z.B. vor, das sie ihre Frauen in Frauentürme sperrt. Wie soll aus einer Kriemhild da werden, was Brynhild ist, die ganz anders aufgewachsen ist? Ich empfinde ihre Personen als sehr menschlich, gerade wegen ihrer Unzulänglichkeiten.

Was aber leider nichts an der Tatsache ändert, dass fast alle Protagonisten, die ihr Ich-Erzähler nicht leiden kann, als grenzdebile Deppen beschrieben werden.

Ich mochte ihren Stil in "Das Herz des Königs", aber bei "Die Nebel ..." ist sie nach meinem Leseempfinden einfach komplett übers Ziel hinausgeschossen.
Zum Glück ist Buchgeschmackt ja immer subjektiv

Persephone wrote:
Mag mir jemand Bücher ähnlich der Schatzinsel empfehlen? Bevorzugt eher ältere als neue Literatur. Gibt's außer Stevenson noch mehr Autoren dieser oder wenig späterer Generationen, die sich an so etwas versucht haben?

Zur Not wären aber auch aktuelle Autoren in Ordnung. Und nein, einen Buch zum Film will ich nicht. "Pirates of the Caribbean" reicht mir optisch vollkommen.

rattacrash schrieb:
Hmmm... Der Entling hat Artemis gelesen, mir hat es nicht gefallen, ich hab nur mal in den ersten Band reingeschaut. Und er meinte inzwischen auch, dass er nach dem 4. Band keinen mehr braucht, da würde es nicht "abgehen".

Ich lese

Wächter des Tages von Sergej Lukianenko

"Wächter der Nacht" enthält im Prinzip 3 Geschichten, in "Wächter des Tages" scheinen es nur 2 zu sein. Irgendwie basieren die beiden Kinofilme nur auf dem ersten Band der Reihe, denn von dem was ich bisher in diesem gelesen hab war überhaupt nichts in den Filmen zu finden. Aber egal, es gefällt mir trotzdem, oder gerade deswegen.
Allerdings... wenn er seine Geschichte jetzt so auflöst, wie ich nach gut der Hälfte vermute, dann bin ich doch ein bisschen enttäuscht und werde ihm nur noch eine Chance mit "Wächter des Zwielichts" geben. Wenn überhaupt.

Ich habe die Wächter Quadrologie (richtig geschrieben? ) auch gelesen, fand ich toll, mal was anderes.

Ich lese zur Zeit Elfenritter - Die Ordensburg von Bernhard Hennen, bin zwar ein bisschen enttäuscht das die Elfen in diesem Band nicht soviel zur Handlung beitragen als bei der vorangegangen Elfentrilogie, aber es kommen ja noch zwei Bände!

Geändert durch Alima20 (30.11.2007 13:29)

Hexenmeister_von_Angmar schrieb:
Wobei ich das Ende fast unbefriedigend finde, ähnlich dem von Harry Potter.

Ich fand es dagegen weitaus befriedigender als das Ende von HP - zumindest hat Funke im Gegensatz zu Mrs JKR meinen Lieblingschara am Leben gelassen und nicht lieblos in einem Nebensatz um die Ecke gebracht.

rattacrash schrieb:
Sach mal Lavender: "Die Nachtgänger"... die Inhaltsangabe klingt mir sehr nach "Die geheime Geschichte" von Donna Tart. Hat das damit was zu tun?